Le secteur de l’immobilier va mal en France. Le gouvernement a mis en place un dispositif pour relancer l’investissement locatif, remplaçant ainsi le dispositif de défiscalisation Pinel.
Ce nouveau dispositif, mis en place par Vincent Jeanbrun, ministre du Logement, a pour objectif de stimuler le marché locatif. Toutefois, cette proposition suscite de vives critiques, notamment de la part des propriétaires, qui estiment que le dispositif « Jeanbrun » ne répond pas à leurs besoins. Selon une étude réalisée par PAP auprès de 1450 propriétaires, 83 % d’entre eux affirment que ce dispositif ne les incite pas à investir dans l’immobilier à court terme.
Les critiques portent principalement sur la rentabilité de l’investissement locatif. En effet, 52 % des personnes interrogées estiment que la rentabilité est trop faible, ce qui décourage l’investissement. La baisse des rendements est attribuée à plusieurs facteurs : l’encadrement des loyers, la hausse des taxes foncières et l’augmentation des coûts liés aux rénovations énergétiques. Corinne Jolly, présidente de PAP, souligne que tant que la rentabilité nette continue de se dégrader, les propriétaires ne seront pas motivés à investir davantage dans l’immobilier. Certains choisissent même de retirer leurs biens du marché locatif ou de réorienter leurs investissements vers d’autres secteurs plus rentables.
📉 Investissement locatif : la relance ne prend pas !
Alors que le gouvernement mise sur le dispositif Jeanbrun pour redynamiser le marché, notre dernière étude PAP menée auprès de 1 450 propriétaires révèle un constat sans appel : 83 % ne sont pas convaincus.
Le principal… pic.twitter.com/uPLIrKoCKF
— PAP.fr – Particulier à Particulier (@pap_fr) January 31, 2026
Les critiques sur la rénovation énergétique dans l’immobilier et les exigences financières
Le dispositif Jeanbrun impose également des exigences strictes concernant la rénovation des biens immobiliers pour bénéficier des avantages fiscaux. En effet, pour un bailleur achetant un logement ancien, il est nécessaire de réaliser des travaux de rénovation énergétique représentant 30 % du prix d’acquisition du bien. Par exemple, pour un bien d’une valeur de 250 000 euros, cela correspond à un coût de 75 000 euros pour les travaux. Cette exigence est perçue comme trop contraignante par de nombreux investisseurs, notamment dans les zones où la situation économique est déjà fragile. Sylvain Grataloup, président de l’Union nationale des propriétaires immobiliers, critique cette condition, estimant qu’elle pourrait dissuader les investisseurs, en particulier dans les zones à faible rentabilité.
Les propriétaires se disent également préoccupés par le coût des rénovations énergétiques, qui représente une part importante du budget pour les investisseurs. Dans certaines régions, les travaux nécessaires pour rendre un bien conforme aux nouvelles normes énergétiques sont jugés trop lourds, ce qui augmente encore le coût d’acquisition. Cette situation est particulièrement préoccupante dans des zones où les prix de l’immobilier sont déjà bas, ce qui réduit la rentabilité de l’investissement.
En réponse à ces critiques, le gouvernement a indiqué qu’il envisageait des ajustements, bien que ceux-ci ne soient pas immédiats. Selon l’entourage du ministre du Logement, des discussions sont en cours pour réduire la part des travaux de 30 % à 20 %. Toutefois, le budget étant sur le point d’être adopté grâce au 49.3, toute modification du dispositif pourrait être intégrée dans le prochain projet de loi sur la décentralisation, qui inclura également un volet sur le logement.
Le gouvernement espère que ces ajustements permettront de répondre aux préoccupations des propriétaires et d’encourager l’investissement locatif. Cependant, pour de nombreux bailleurs, ces propositions restent insuffisantes pour relancer le secteur et résoudre les problèmes rencontrés par les investisseurs.
